Alcol e massa muscolare: che cosa mostrano davvero gli studi

Pochi argomenti su alcol e allenamento della forza vengono ridotti così spesso a un unico numero:

37 % in meno di crescita muscolare.

Il numero deriva davvero da uno studio. Il problema è ciò che ne è stato fatto.

I partecipanti non avevano bevuto una birra dopo l’allenamento, ma 1,5 g di alcol per chilogrammo di peso corporeo, in media circa dodici drink standard. Inoltre, non era stata misurata la crescita muscolare effettiva per settimane o mesi, bensì la sintesi proteica muscolare per alcune ore.

Lo studio risponde quindi a una domanda interessante.

Ma non necessariamente a quella posta dalla maggior parte di chi si allena.

Che cosa accade con una birra dopo l’allenamento? Con due bicchieri di vino nel fine settimana? O se vai occasionalmente a una festa, ma per il resto ti alleni e mangi normalmente?

Proprio qui i dati diventano sorprendentemente scarsi.

Alcol e crescita muscolare in due minuti

Le conclusioni cambiano molto in base alla domanda:

Domanda	Che cosa sappiamo oggi
Grande quantità di alcol subito dopo l’allenamento	La sintesi proteica muscolare può diminuire nettamente
Da uno a pochi drink e crescita muscolare a lungo termine	Quasi nessun dato diretto
Forza e prestazione dopo l’alcol	Risultati discordanti, studi perlopiù piccoli
Sonno	Il sonno REM può cambiare già a dosi inferiori
Calorie	L’alcol fornisce 7 kcal per grammo
Salute a lungo termine	Non è nota una quantità priva di rischi per la salute

La distinzione più importante è tra evidenza diretta ed estrapolazione.

È stato misurato che una grande quantità di alcol dopo l’allenamento riduce la sintesi proteica muscolare.

Da questo non si può però calcolare quanti grammi di muscolo costi una birra.

Ed è proprio questa distinzione che scompare in molti articoli di fitness.

Da dove viene il famoso 37 %

Lo studio più citato sull’argomento è quello di Parr e colleghi del 2014.

Otto uomini hanno svolto una combinazione di allenamento della forza e ciclismo intenso. In condizioni sperimentali diverse hanno poi ricevuto:

• proteine senza alcol
• alcol più proteine
• alcol più carboidrati

La dose di alcol era di 1,5 g per chilogrammo di peso corporeo.

Per un uomo di 80 kg sarebbero:

120 g di alcol puro.

Per confronto:

Bevanda	Alcol puro approssimativo
0,3 l di birra al 5 %	12 g
0,5 l di birra al 5 %	20 g
0,125 l di vino al 12 %	12 g
0,2 l di vino al 12 %	19 g

120 g equivalgono quindi a circa sei birre grandi o a una decina di piccoli bicchieri standard. Nello studio originale erano in media circa dodici drink standard, perché veniva usata una definizione diversa.

Il risultato:

Condizione	Sintesi proteica muscolare rispetto alle sole proteine
Alcol + proteine	−24 %
Alcol + carboidrati	−37 %

Il spesso citato 37 % è dunque reale.

Ma richiede contesto.

Primo: è stata usata una quantità di alcol molto elevata.

Secondo: quando venivano assunte anche proteine, la riduzione era più piccola.

Terzo: è stata misurata la sintesi proteica muscolare, non la crescita muscolare effettiva.

La sintesi proteica muscolare descrive una parte del rimodellamento delle proteine muscolari in un periodo limitato. È biologicamente rilevante, ma non può essere tradotta uno a uno in una percentuale di crescita muscolare futura.

Da:

37 % in meno di sintesi proteica muscolare per alcune ore

non deriva automaticamente:

37 % in meno di crescita muscolare.

Che cosa non sappiamo sulle piccole quantità

Qui si trova la lacuna più importante.

La domanda che interessa davvero a molte persone è piuttosto:

Che cosa accade alla mia crescita muscolare se bevo occasionalmente una o due birre?

Finora non esiste una risposta precisa.

Una revisione del 2023 afferma esplicitamente che non sono noti né l’effetto a lungo termine di un consumo moderato di alcol sugli adattamenti all’allenamento nelle persone sane, né una dose chiara oltre la quale la crescita muscolare risulti compromessa in modo misurabile.

Questo significa due cose contemporaneamente:

Non ci sono buone prove che una singola birra rovini in modo percepibile la crescita muscolare.

Ma:

Non esiste neppure uno studio dal quale dedurre che, per esempio, due bevande alla settimana non abbiano sicuramente alcun effetto.

Non studiato non significa né sicuro né dannoso.

Significa anzitutto:

Non lo sappiamo con precisione.

È proprio per questo che non ha senso calcolare linearmente l’effetto di piccole quantità a partire da studi con 1,0 o 1,5 g/kg di alcol.

Se dodici drink riducono la sintesi proteica muscolare di un certo valore, non ne consegue che un drink causi esattamente un dodicesimo dell’effetto.

Le risposte biologiche non sono necessariamente lineari.

Che cosa mostrano gli studi su forza e prestazione

Gli effetti sulla prestazione effettiva sono meno chiari dei dati sulla sintesi proteica muscolare.

Una revisione sistematica del 2019 ha esaminato dodici studi sull’alcol dopo l’allenamento della forza. Le quantità usate erano comprese all’incirca tra 0,6 e 1,5 g/kg di peso corporeo.

Per diversi parametri, gli studi non hanno rilevato un effetto coerente, tra cui:

• forza massima
• potenza
• resistenza alla forza
• indolenzimento muscolare
• sforzo percepito

A prima vista sembra rassicurante.

Molti studi, però, erano molto piccoli. Spesso vi partecipavano soltanto da otto a dieci persone.

Con campioni del genere, differenze grandi possono emergere, mentre effetti piccoli o medi possono facilmente non essere rilevati.

L’assenza di una differenza statisticamente dimostrata non significa quindi che l’effetto sia esattamente zero.

Uno studio del 2010, per esempio, ha rilevato perdite di forza più marcate dopo il consumo di alcol. Il protocollo prevedeva però 300 ripetizioni eccentriche massimali, scelte appositamente per produrre forti danni muscolari.

È interessante per l’esperimento.

Ma assomiglia poco a una normale sessione di squat, panca o stacco.

La conclusione più utile è quindi:

Non esistono evidenze solide di una perdita di forza diretta, grande e affidabile dopo un consumo moderato di alcol. I dati sono però troppo piccoli e discordanti per dichiarare che non esista alcun effetto.

Ciò che probabilmente conta di più alle basse dosi: il sonno

Proprio per le dosi basse mancano buoni dati sulla crescita muscolare.

Sul sonno sappiamo di più.

Una revisione sistematica con meta-analisi del 2025 ha valutato 27 studi su alcol e sonno in adulti sani.

È emerso soprattutto un effetto coerente sul sonno REM:

• il sonno REM iniziava più tardi
• la durata del sonno REM diminuiva
• dosi maggiori di alcol tendevano a produrre variazioni più marcate

Qui è decisiva una sfumatura linguistica.

La meta-analisi ha riscontrato cambiamenti già negli studi assegnati alla categoria di dose più bassa, fino a 0,5 g/kg.

Questo non significa:

A esattamente 0,5 g/kg il sonno peggiora di colpo.

Anche la conversione in un numero fisso di bicchieri è problematica.

0,5 g/kg corrispondono, per:

Peso corporeo	Alcol puro
60 kg	30 g
70 kg	35 g
80 kg	40 g
95 kg	47,5 g

Il numero di bevande dipende poi dalla dimensione del bicchiere, dalla gradazione e dalla definizione usata per un drink standard.

Per 80 kg, 40 g sarebbero per esempio circa:

• due birre grandi da 0,5 l al 5 %
• poco più di tre piccoli bicchieri standard tedeschi da circa 12 g di alcol

Una regola fissa come «da due bicchieri il sonno peggiora» sarebbe quindi troppo imprecisa.

Il punto solido è un altro:

L’architettura del sonno può cambiare già con quantità di alcol molto inferiori a quelle utilizzate nei noti studi sulla sintesi proteica muscolare.

Perché addormentarsi prima non equivale a dormire meglio

L’alcol viene spesso percepito come un aiuto per addormentarsi.

Non è un’idea completamente infondata.

Con quantità maggiori, il tempo necessario per addormentarsi può effettivamente ridursi.

Il sonno, però, non consiste solo nel perdere coscienza il prima possibile.

Le diverse fasi del sonno svolgono funzioni diverse. Se l’alcol modifica l’inizio o la durata del sonno REM, una notte può comunque sembrare soggettivamente normale all’inizio.

Questo spiega perché:

«Dopo due birre dormo benissimo»

e

«L’alcol modifica il mio sonno»

non siano per forza affermazioni opposte.

La percezione soggettiva dell’addormentamento e l’architettura oggettiva del sonno misurano cose diverse.

Che cosa mostrano frequenza cardiaca notturna e HRV

Un grande studio osservazionale ha esaminato 4.098 lavoratori finlandesi combinando le informazioni sull’alcol con i dati notturni della frequenza cardiaca.

All’aumentare della quantità di alcol peggiorava un indice di recupero fisiologico calcolato dalla frequenza cardiaca e dalla sua variabilità.

Questo sostiene l’ipotesi che l’alcol possa influenzare la regolazione autonoma notturna.

È però importante capire che cosa non significhi questo valore.

Un recovery score peggiore, per esempio, di dieci punti percentuali non equivale a:

• dieci per cento in meno di crescita muscolare
• dieci per cento in meno di recupero
• dieci per cento in meno di prestazione

È uno specifico indicatore basato sulla HRV.

Esiste inoltre un possibile conflitto di interessi: tre dei sei autori lavoravano per Firstbeat Technologies, il cui sistema di misurazione è stato utilizzato nell’analisi.

Con più di quattromila partecipanti, lo studio rimane interessante; il suo recovery score non va però equiparato al recupero muscolare.

Distanza dal sonno o distanza dall’allenamento?

Un consiglio frequente è:

Non bere alcol per diverse ore dopo l’allenamento.

Non esiste una regola oraria scientificamente consolidata.

Non abbiamo buoni studi che mostrino, per esempio:

• due ore di distanza dall’allenamento
• quattro ore di distanza dall’allenamento
• sei ore di distanza dall’allenamento

e ne ricavino una soglia chiara per la crescita muscolare.

In pratica, i dati attuali suggeriscono piuttosto di considerare sonno e quantità totale.

Per piccole quantità di alcol mancano dati diretti sulla crescita muscolare. Modifiche dell’architettura del sonno sono state invece osservate già a dosi inferiori.

Non ne deriva un orario esatto.

Ma un’interpretazione pratica ragionevole:

Se vuoi bere, meno alcol e una maggiore distanza dal sonno sono probabilmente più utili che attenersi a una regola inventata di due o quattro ore dopo l’allenamento.

Nell’arco di più settimane: che cosa mostrano gli studi di allenamento

Uno dei pochi studi più lunghi ha fatto consumare alcol regolarmente per dieci settimane mentre i partecipanti seguivano un programma HIIT.

Nei giorni feriali, gli uomini ricevevano da 24 a 36 g di alcol e le donne da 12 a 24 g.

La prestazione di resistenza è migliorata in modo simile in tutti i gruppi.

A prima vista sembra uno studio sull’eventuale ostacolo che il consumo moderato di alcol pone agli adattamenti.

Per la crescita muscolare, però, risponde appena alla domanda.

L’allenamento consisteva soprattutto in intervalli. Tra gli esiti misurati c’erano:

• prestazione di resistenza
• forza di presa
• altezza del salto

La crescita muscolare dopo allenamento della forza non era tra gli esiti studiati.

Va considerato anche il finanziamento: lo studio è stato cofinanziato con poco meno di 30.000 euro dal centro informativo dell’industria birraria spagnola; un autore senior aveva fatto parte in precedenza del suo comitato scientifico.

Questo non rende automaticamente errati i risultati.

È però un contesto rilevante, soprattutto per un tema con forti interessi economici.

Calorie, glicogeno e testosterone

Intorno all’alcol nell’allenamento della forza circolano altre affermazioni.

L’alcol fornisce molte calorie

Questo punto è relativamente semplice.

L’alcol fornisce circa 7 kcal per grammo.

Tre birre grandi possono quindi aggiungere rapidamente diverse centinaia di chilocalorie, prima ancora di snack, fast food o porzioni più abbondanti.

Per la crescita muscolare non è automaticamente un problema.

Durante una dieta può invece diventarlo, perché l’alcol apporta relativamente molte calorie senza saziare particolarmente.

Chi vuole perdere grasso dovrebbe quindi considerare anzitutto l’alcol come qualsiasi altra fonte energetica:

Rientra nel bilancio calorico.

L’alcol non blocca semplicemente le riserve di glicogeno

Anche sul glicogeno si semplifica spesso troppo.

Un vecchio studio sull’allenamento di resistenza non ha mostrato un meccanismo semplice del tipo:

L’alcol impedisce di immagazzinare carboidrati.

Una parte sostanziale del problema nasce piuttosto quando l’alcol sostituisce alimenti ricchi di carboidrati.

Chi beve alcol dopo un lungo sforzo di resistenza e per questo assume meno carboidrati ripristina peggio le riserve.

È diverso da un blocco diretto e completo della sintesi del glicogeno.

Per il normale allenamento della forza, comunque, questo punto è meno centrale di quanto venga spesso presentato.

Il testosterone non è uno strumento per misurare la crescita muscolare

Quantità elevate di alcol possono provocare variazioni ormonali.

Non bisogna però ricavarne troppo rapidamente una previsione concreta sulla crescita muscolare.

Le oscillazioni a breve termine di testosterone, ormone della crescita o cortisolo dopo una sessione non indicano in modo affidabile quanta massa muscolare verrà costruita nelle settimane successive.

Lo stesso problema è approfondito nell’articolo su cortisolo e allenamento della forza.

Occorre particolare cautela con un lavoro del 2014, spesso citato per sostenere che un consumo moderato di alcol possa aumentare il testosterone. La revisione in questione è stata ritirata nello stesso anno a causa di sovrapposizioni troppo ampie con altri testi.

Uomini e donne non sono studiati allo stesso modo

Quasi tutti gli studi su alcol e allenamento della forza sono stati condotti prevalentemente o esclusivamente su uomini.

Ne deriva un problema noto:

I dati vengono spesso trasferiti alle donne, anche se in esse sono stati raccolti a malapena.

Uno dei pochi studi con entrambi i sessi ha rilevato, dopo alcol e allenamento della forza, differenze in specifiche vie di segnalazione: negli uomini, un segnale associato alla sintesi proteica muscolare era attenuato più che nelle donne.

È interessante.

Un singolo risultato molecolare non basta però né a rassicurare le donne, né ad affermare che l’alcol comprometta la crescita muscolare soltanto negli uomini.

Mancano studi di allenamento a lungo termine.

Indipendentemente dall’allenamento: l’alcol non fa bene

Fin qui la domanda principale era:

Che cosa fa l’alcol all’allenamento e alla crescita muscolare?

Per la salute a lungo termine, le evidenze sono più chiare.

L’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro, IARC, classifica le bevande alcoliche come cancerogene del gruppo 1.

Significa:

Esistono prove convincenti che l’alcol possa provocare il cancro negli esseri umani.

Tra i tumori associati rientrano:

• tumori della bocca e della gola
• tumore dell’esofago
• tumore del fegato
• tumore dell’intestino
• tumore della mammella

La classificazione nel gruppo 1 viene talvolta fraintesa.

Anche il tabacco e l’amianto, per esempio, appartengono alla stessa categoria.

Non significa che un bicchiere di vino comporti lo stesso rischio del fumo o di una forte esposizione all’amianto.

I gruppi IARC descrivono principalmente quanto sia certa l’evidenza dell’effetto cancerogeno, non l’entità del rischio con una determinata esposizione.

Che cosa rimane del «salutare bicchiere di vino rosso»

Per decenni, studi osservazionali hanno indicato che le persone con un basso consumo di alcol vivevano talvolta più a lungo di chi si asteneva completamente.

Ne è nata l’idea:

Un po’ di alcol potrebbe perfino fare bene.

Il problema sono le possibili distorsioni sistematiche di questi confronti.

Una riguarda la composizione del gruppo di non bevitori.

Se ex bevitori che hanno smesso, per esempio a causa di una malattia, vengono inseriti nello stesso gruppo di chi si è astenuto per tutta la vita, quel gruppo può apparire mediamente meno sano.

Esistono poi altre differenze tra persone che bevono poco e astemi che gli studi osservazionali non riescono mai a eliminare completamente.

Una revisione sistematica del 2024 ha confrontato più di cento studi di coorte anche in base alla qualità metodologica.

L’apparente vantaggio per la salute delle basse quantità di alcol compariva soprattutto negli studi metodologicamente più deboli.

Nelle indagini meglio controllate, il vantaggio chiaro scompariva.

Non dimostra che ogni singolo bicchiere provochi un danno misurabile alla salute.

Contraddice però la vecchia idea secondo cui piccole quantità di alcol farebbero bene alla salute proprio grazie all’alcol.

Che cosa raccomandano le istituzioni

Nel 2024, la Società tedesca di nutrizione ha reso molto più severa la propria valutazione dell’alcol.

Il messaggio centrale è:

Non esiste un consumo di alcol privo di rischi per la salute.

La DGE raccomanda quindi di non bere o di bere il meno possibile.

È diverso dall’affermare che ogni bicchiere provochi un grande rischio individuale.

Per comunicare il rischio, la DGE distingue diverse fasce:

Alcol alla settimana	Classificazione
meno di 27 g	basso rischio
27–81 g	rischio moderato
più di 81 g	rischio elevato

Con circa 12 g di alcol per piccolo bicchiere standard, la prima fascia corrisponde grossomodo a una o due piccole bevande alla settimana.

Le parole sono importanti:

basso rischio non significa rischio zero.

Per chi non beve alcol, non esiste quindi un motivo di salute per iniziare.

Anche il Centro tedesco per le dipendenze rinuncia consapevolmente a una quantità di consumo presumibilmente «sicura». Una ragione è che soglie concrete vengono facilmente interpretate come raccomandazioni o garanzie.

Che cosa significa in pratica per l’allenamento della forza?

Dall’insieme dei dati si possono ricavare alcune conseguenze sensate.

Una birra non equivale allo studio del 37 %

Il noto studio che ha rilevato una sintesi proteica muscolare molto ridotta utilizzava una quantità di alcol molto elevata.

Non si può equipararla a una singola birra.

Non esiste una percentuale seria per quantificare quanta crescita muscolare costi una bevanda.

Più alcol bevi, meno motivi ci sono per rassicurarti

Che le piccole quantità siano poco studiate non significa che la dose sia irrilevante.

Con quantità molto elevate osserviamo effetti più chiari su sintesi proteica muscolare, sonno e altri processi fisiologici.

Se allenamento e recupero sono una priorità, bere meno è quindi la scelta più prudente.

Prima di giornate di allenamento importanti conviene moderarsi

Se il mattino seguente hai in programma squat pesanti, stacco o un’altra sessione tecnicamente impegnativa, l’alcol può essere sfavorevole per un motivo semplice:

Vuoi dormire il meglio possibile e allenarti recuperato.

Non serve affermare che ogni birra blocchi direttamente la crescita muscolare.

Il giorno dopo, non combattere contro una cattiva forma

Se hai dormito male e i carichi abituali sembrano insolitamente pesanti, non devi forzare un record programmato.

In base al piano può essere più sensato:

• allenarti normalmente, ma in modo un po’ più prudente
• ridurre il volume
• spostare la sessione pesante

Il punto non è inserire l’alcol nel piano con una complicata regola speciale.

È reagire alla prestazione effettiva del giorno.

Durante una dieta, conta prima le calorie

Per la perdita di grasso, uno degli effetti più sicuri dell’alcol è anche il meno spettacolare:

7 kcal per grammo.

Se l’alcol occupa regolarmente gran parte del budget calorico, può incidere sulla dieta molto più di un piccolo effetto ipotetico sulla sintesi proteica muscolare.

Conclusione

La domanda «L’alcol fa male alla crescita muscolare?» sembra più semplice di quanto la ricerca possa rispondere.

Con grandi quantità, la direzione è chiara: una dose molto elevata di alcol subito dopo l’allenamento può ridurre nettamente la sintesi proteica muscolare.

Da qui viene anche il noto valore del 37 %.

Per le quantità che interessano davvero a molte persone — una birra, due bicchieri di vino o un consumo occasionale nel fine settimana — mancano invece buoni studi a lungo termine sulla crescita muscolare.

Non significa che piccole quantità siano sicuramente prive di conseguenze.

Ma non significa neppure che i risultati di dodici drink si possano ridurre matematicamente a una singola bevanda.

Sul sonno le evidenze sono più forti. L’alcol può modificare l’architettura del sonno già a dosi inferiori, mentre entità e significato pratico aumentano con la quantità.

Per la salute a lungo termine, il quadro è più chiaro che per la crescita muscolare: non è nota una quantità di alcol priva di rischi. La DGE raccomanda quindi di non bere o di bere il meno possibile.

La risposta sobria è:

Con i dati attuali, non si può attribuire a una bevanda occasionale una perdita concreta di crescita muscolare. Più bevi e più lo fai regolarmente, meno ragioni esistono a suo favore dal punto di vista di allenamento, sonno e salute.

Chi il venerdì sera sceglie tra una birra e nessuna birra non ha quindi bisogno di una percentuale inventata di gains perduti.

La ricerca semplicemente non fornisce quel numero.

Per approfondire:

• Recupero nell’allenamento della forza
• Cortisolo e allenamento della forza: miti e fatti
• Alimentazione per la massa muscolare
• Misurare i progressi in allenamento

---

Fonti

Per ogni fonte è indicato il finanziamento, quando verificabile. Per tre lavori meno recenti, l’informazione non era accessibile liberamente.

• Parr EB, Camera DM, Areta JL, et al. (2014). Alcohol ingestion impairs maximal post-exercise rates of myofibrillar protein synthesis following a single bout of concurrent training. PLoS ONE, 9(2):e88384. — Finanziato dall’Australian Sports Commission; nessun conflitto di interessi dichiarato.
• Gardiner C, Weakley J, Burke LM, et al. (2025). The effect of alcohol on subsequent sleep in healthy adults: a systematic review and meta-analysis. Sleep Medicine Reviews, 80:102030. — Nessuna informazione sul finanziamento depositata nel repository universitario.
• Levitt DE, Luk HY, Vingren JL (2023). Alcohol, resistance exercise, and mTOR pathway signaling: an evidence-based narrative review. Biomolecules, 13(1):2. — Finanziato con fondi iniziali della Texas Tech University; nessun conflitto di interessi dichiarato.
• Lakićević N (2019). The effects of alcohol consumption on recovery following resistance exercise: a systematic review. Journal of Functional Morphology and Kinesiology, 4(3):41. — Nessun finanziamento esterno; nessun conflitto di interessi dichiarato.
• Molina-Hidalgo C, De-la-O A, Dote-Montero M, et al. (2020). Influence of daily beer or ethanol consumption on physical fitness in response to a high-intensity interval training program. The BEER-HIIT study. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 17:29. — Cofinanziato con 29.870 € dal Centro de Información Cerveza y Salud, legato all’industria birraria spagnola; un autore era stato membro del suo comitato consultivo.
• Pietilä J, Helander E, Korhonen I, et al. (2018). Acute effect of alcohol intake on cardiovascular autonomic regulation during the first hours of sleep in a large real-world sample of Finnish employees. JMIR Mental Health, 5(1):e23. — Finanziato da TEKES, agenzia statale per l’innovazione; tre dei sei autori erano dipendenti di Firstbeat Technologies, il cui dispositivo e la cui analisi sono stati usati.
• Barnes MJ, Mündel T, Stannard SR (2010). Post-exercise alcohol ingestion exacerbates eccentric-exercise induced losses in performance. European Journal of Applied Physiology, 108(5):1009–1014. — Informazioni sul finanziamento non accessibili liberamente.
• Barnes MJ (2014). Alcohol: impact on sports performance and recovery in male athletes. Sports Medicine, 44(7):909–919. — Informazioni sul finanziamento non accessibili liberamente.
• Burke LM, Collier GR, Broad EM, et al. (2003). Effect of alcohol intake on muscle glycogen storage after prolonged exercise. Journal of Applied Physiology, 95(3):983–990. — Informazioni sul finanziamento non accessibili liberamente.
• Ebrahim IO, Shapiro CM, Williams AJ, Fenwick PB (2013). Alcohol and sleep I: effects on normal sleep. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 37(4):539–549.
• Stockwell T, Zhao J, Clay J, et al. (2024). Why do only some cohort studies find health benefits from low-volume alcohol use? A systematic review and meta-analysis of study characteristics that may bias mortality risk estimates. Journal of Studies on Alcohol and Drugs, 85(4).
• Retraction Note (2014): Alcohol consumption and hormonal alterations related to muscle hypertrophy: a review. Nutrition & Metabolism, 11:43. — Ritirato dagli editori il 24.09.2014.
• Organizzazione mondiale della sanità, Ufficio regionale per l’Europa (2023): classificazione dell’alcol come cancerogeno del gruppo 1 da parte dell’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC).
• Società tedesca di nutrizione (2024): documento di posizione «Alcol: consumo in Germania, conseguenze sanitarie e sociali e raccomandazioni d’azione». Sostituisce il precedente valore di riferimento per il consumo di alcol.
• Centro tedesco per le questioni relative alle dipendenze (2023): raccomandazioni del comitato scientifico sulla gestione dell’alcol, senza limiti o soglie nella comunicazione del rischio.
• Canadian Centre on Substance Use and Addiction (2023): Canada’s Guidance on Alcohol and Health.
• Centro federale tedesco per l’educazione sanitaria: definizione di bicchiere standard (drugcom.de).