Blog
StrongLifts 5×5 vs Starting Strength (und wo 5/3/1 hineinpasst)
StrongLifts 5×5 und Starting Strength werden seit Jahren in denselben Satz gepackt: drei Tage pro Woche, Langhantel-Grundübungen, Gewicht drauf und wiederholen.
Das ist nicht falsch. Es ist nur zu grob.
StrongLifts ist volumenreicher und enthält Langhantelrudern. Starting Strength startet mit weniger Sätzen, verändert das Novice-Programm über Phasen und führt später Power Cleans und Chin-ups ein. Und 5/3/1 gehört nicht einfach als „langsamere dritte Option“ daneben — es denkt Progression grundsätzlich anders.
Die Programme
StrongLifts 5×5
Erstellt von: Mehdi Hadim; die heute bekannte StrongLifts-Version wurde ab 2007 populär und greift ältere 5×5-Traditionen auf.
3 Tage/Woche, Workout A und B wechseln sich ab:
| Workout A | Workout B | |
|---|---|---|
| 1 | Kniebeuge 5×5 | Kniebeuge 5×5 |
| 2 | Bankdrücken 5×5 | Schulterdrücken 5×5 |
| 3 | Langhantelrudern 5×5 | Kreuzheben 1×5 |
Progression: Wenn alle Arbeitssätze mit sauberer Technik stehen, steigt die Last beim nächsten Auftreten der Übung. Die aktuelle StrongLifts-Dokumentation erlaubt dabei kleinere und langsamere Schritte als die alte vereinfachte Regel „immer +2,5 kg pro Workout“.
Standardmäßig sind kleine Steigerungen vorgesehen; nach wiederholtem Scheitern kann die Last reduziert werden. StrongLifts selbst nennt beispielsweise einen 10-%-Deload nach mehreren erfolglosen Versuchen als Standardoption.
Starting Strength
Erstellt von: Mark Rippetoe; das Novice-Programm wurde mit Starting Strength: Basic Barbell Training bekannt.
Die erste Phase ist bewusst minimal:
| Workout A | Workout B | |
|---|---|---|
| 1 | Kniebeuge 3×5 | Kniebeuge 3×5 |
| 2 | Schulterdrücken 3×5 | Bankdrücken 3×5 |
| 3 | Kreuzheben 1×5 | Kreuzheben 1×5 |
Das bleibt aber nicht für immer so. Sobald das Kreuzheben schwer genug wird, ersetzt Starting Strength an einem Teil der Tage Deadlifts durch Power Cleans. In einer späteren Phase kommen Chin-ups hinzu.
Progression: Zu Beginn werden die Gewichte häufig von Einheit zu Einheit erhöht. Die Sprünge werden kleiner, sobald größere Inkremente nicht mehr nachhaltig sind. Exakte Steigerungen hängen von Übung, Trainingsstand, Alter und Person ab.
Direkter Vergleich
| Aspekt | StrongLifts 5×5 | Starting Strength |
|---|---|---|
| Sätze/Übung | 5×5 (Deadlift: 1×5) | 3×5 (Deadlift: 1×5) |
| Volumen/Session | Höher | Niedriger |
| Langhantelrudern | Ja (jedes 2. Training) | Nein im Kernprogramm |
| Power Cleans | Nein | Ja, ab späterer Phase |
| Chin-ups | nicht im Kernplan | Ja, ab späterer Phase |
| Isolationsarbeit | nicht zentral | nicht zentral |
Der größte praktische Unterschied liegt weniger in der Übungsliste als in der Dosis. StrongLifts verlangt deutlich mehr Kniebeugen- und 5×5-Arbeit. Starting Strength setzt anfangs stärker auf wenige schwere Arbeitssätze und technische Spezifität.
„Starting Strength 5×5“ — eine häufige Verwechslung
Starting Strength ist kein 5×5-Programm.
Für Kniebeuge, Bankdrücken und Schulterdrücken werden typischerweise drei Arbeitssätze à fünf Wiederholungen verwendet. Kreuzheben startet mit einem Arbeitssatz à fünf. Das 5×5-Schema gehört zu StrongLifts.
Das klingt nach einem kleinen Unterschied, verändert aber die Belastung deutlich. Fünf Kniebeugensätze dreimal pro Woche sind 15 Arbeitssätze. Drei Kniebeugensätze dreimal pro Woche sind 9 Arbeitssätze.
Wenn du die Übungsauswahl von Starting Strength einfach mit 5×5 kombinierst, trainierst du deshalb weder StrongLifts noch Starting Strength, sondern baust ein neues Programm mit höherem Volumen.
Das Volumen-Problem
StrongLifts ist nicht „unausgewogen“, weil es angeblich keinen Rücken trainiert. Diese Kritik ist schlicht falsch: Langhantelrudern ist eine Kernübung.
Auffällig ist stattdessen die Verteilung der Arbeit über zwei typische Wochen:
| Übung | Reps über 2 Wochen |
|---|---|
| Kniebeuge | 150 (5×5 × 6 Trainings) |
| Bankdrücken | 75 (5×5 × 3 Trainings) |
| Schulterdrücken | 75 (5×5 × 3 Trainings) |
| Langhantelrudern | 75 (5×5 × 3 Trainings) |
| Kreuzheben | 15 (1×5 × 3 Trainings) |
Diese Tabelle zählt Wiederholungen, nicht den tatsächlichen physiologischen Reiz. Ein schwerer Deadlift-Rep ist nicht einfach „ein Zehntel eines Squat-Reps“. Trotzdem zeigt sie die Programmlogik: Kniebeugen sind der dominante Wiederholungsblock, Kreuzheben wird bewusst knapp gehalten.
Starting Strength ist ebenfalls squatlastig, aber mit 3×5 statt 5×5. Dafür entwickelt es die Pulling-Arbeit im Verlauf anders: anfangs viel Kreuzheben, später Power Cleans und anschließend Chin-ups.
Die faire Kritik lautet deshalb nicht „kein Rücken“, sondern: Beide Programme priorisieren eine kleine Auswahl an Langhantelbewegungen sehr stark. Für allgemeine Muskelentwicklung ist das nicht automatisch die ausgewogenste Verteilung.
Wo die Forschung ihnen widerspricht
Wissenschaft kann nicht zeigen, dass „StrongLifts schlecht“ oder „Starting Strength gut“ ist. Diese kompletten Programme wurden nicht in großen direkten Studien gegeneinander getestet.
Sie kann aber prüfen, ob einige häufige Begründungen zu absolut formuliert sind.
Frequenz-Asymmetrie
Eine Muskelgruppe zweimal pro Woche zu trainieren ist nicht automatisch besser als einmal, wenn das Wochenvolumen gleich ist. Neuere Meta-Analysen finden für Muskelaufbau bei volumenangeglichenem Training keinen klaren eigenständigen Vorteil höherer Frequenz.
Das macht die unterschiedliche Frequenz innerhalb von SL/SS nicht automatisch problematisch. Die sinnvollere Frage ist: Bekommst du über die Woche genug hochwertige Arbeit für dein Ziel, und kannst du sie regenerieren?
Kniebeugen dreimal pro Woche können für einen Anfänger technisch sehr hilfreich sein. Wenn dein Ziel aber vor allem maximaler Oberkörper-Hypertrophie ist, priorisiert der Plan offensichtlich etwas anderes.
Oberkörper-Volumen zu niedrig
Die alte Behauptung „unter 10 Sätzen ist unter Minimum Effective Volume“ ist zu schematisch.
Auch niedrigere Volumina können gerade bei Anfängern Muskel- und Kraftzuwachs erzeugen. Die aktuelle Dosis-Wirkungs-Forschung zeigt zwar im Mittel mehr Hypertrophie mit mehr Wochenvolumen, aber mit abnehmendem Ertrag und ohne universelle 10-Satz-Untergrenze.
StrongLifts liefert im Schnitt etwa 7,5 direkte Sätze Bankdrücken und 7,5 Sätze Schulterdrücken pro Woche, dazu Rudern und indirekte Armarbeit. Das ist nicht „null Oberkörper“. Es ist nur deutlich weniger hypertrophiespezifisch als ein Programm mit mehreren Press-, Zug- und Isolationsbewegungen.
Compounds allein reichen nicht
Grundübungen können sehr viel Muskulatur aufbauen. Die pauschale Aussage „Compounds reichen nicht“ wäre genauso falsch wie „Anfänger brauchen niemals Isolation“.
Entscheidend ist das Ziel.
Für einen Anfänger, der Kniebeuge, Bankdrücken, Press, Rudern und Kreuzheben lernen will, kann ein enger Compound-Fokus hervorragend funktionieren. Wer dagegen seitliche Schultern, Bizeps, Trizeps, Waden oder bestimmte Rückenbereiche gezielt maximieren möchte, bekommt mit zusätzlicher Isolationsarbeit mehr Steuerungsmöglichkeiten.
Isolation ist deshalb kein wissenschaftliches Pflichtprogramm. Sie ist ein Werkzeug für gezieltes Zusatzvolumen.
Was sie richtig machen
Bei aller Kritik haben StrongLifts und Starting Strength Eigenschaften, die erklären, warum sie so viele Menschen erfolgreich ins Krafttraining gebracht haben:
- Progression ist sichtbar. Du weißt nach jeder Einheit, was als Nächstes passieren soll.
- Die Übungsauswahl ist überschaubar. Wenige Bewegungen bedeuten viel Wiederholung und damit viel Lernpraxis.
- Der Einstieg ist einfach. Keine RPE-Tabellen, keine komplizierten Blocks, keine 14 Accessories.
- Grundübungen stehen im Zentrum. Kniebeuge, Pressing und Pulling werden nicht durch endlose Variation ersetzt.
- Progressive Overload ist eingebaut. Der Plan verlangt über Zeit mehr Leistung.
Das Problem beginnt erst, wenn aus einem guten Anfängerwerkzeug ein Dogma wird: dieselbe Progressionslogik muss nicht für immer die beste Lösung bleiben.
Die Alternativen
Das aktuelle r/Fitness-Wiki stellt komplette Einsteiger inzwischen anders auf. Wichtig: Das ist eine Community-Empfehlung und kein randomisierter Vergleichstest gegen StrongLifts oder Starting Strength.
Basic Beginner Routine — 3 Tage/Woche
| Workout A | Workout B | |
|---|---|---|
| 1 | Rudern 3×5 | Klimmzüge 3×5 |
| 2 | Bankdrücken 3×5 | Schulterdrücken 3×5 |
| 3 | Kniebeuge 3×5 | Kreuzheben 3×5 |
In der hitPR-Fassung enden alle Sätze am festen Wiederholungsziel; der letzte Satz bleibt nicht offen. Die lineare Progression ist eine bewusste Adaption der Wiki-Vorlage. Die zugrunde liegende r/Fitness-Routine ist auf maximal ungefähr drei Monate begrenzt. Mehr dazu →
GZCLP — 3 Tage/Woche
GZCLP verteilt Training auf T1, T2 und T3: schwere Hauptarbeit, moderatere Volumenarbeit und leichtere Zusatzübungen. Bei Fehlschlägen verändert sich das Satz-/Wiederholungsschema, statt sofort nur Gewicht abzuziehen. Mehr dazu →
Das macht GZCLP komplexer als StrongLifts, aber auch flexibler, sobald ein einzelnes 5×5-Schema nicht mehr für alle Übungen gleich gut funktioniert.
Ganzkörper (Fierce 5) — 3 Tage/Woche
Fierce 5 behält den einfachen A/B-Charakter, ergänzt aber mehr Bewegungen für Rücken, hintere Schulter, Arme, Waden und Rumpf. Das ist interessant, wenn du weiterhin dreimal pro Woche Ganzkörper trainieren willst, aber mehr Hypertrophie- und Ausgleichsarbeit suchst.
Vergleich
| Kriterium | StrongLifts | Starting Strength | Greyskull LP | GZCLP |
|---|---|---|---|---|
| Tage/Woche | 3 | 3 | 3 | 3-4 |
| Vertikaler Zug | Nein im Kernplan | später Chin-ups | Ja | Ja (T3) |
| Horizontales Ziehen | Ja (Rows) | nicht zentral | Ja | Ja/variabel |
| Accessory-Arbeit | optional, nicht Kern | begrenzt | optional | Ja (T3) |
| Offener letzter Satz | Nein | Nein | Ja | Ja |
| Im aktuellen r/Fitness-Wiki empfohlen | Nein | Nein | Ja | Ja |
Der Unterschied ist weniger „alt gegen modern“ als minimalistisch gegen umfassender.
5/3/1 vs StrongLifts vs Starting Strength
Hier steckt der größte Denkfehler der alten Vergleichslogik.
StrongLifts und Starting Strength erhöhen die Trainingslast am Anfang oft sehr schnell. 5/3/1 erhöht sein Training Max bewusst viel langsamer.
Daraus folgt aber nicht, dass die Kraft bei 5/3/1 automatisch vier-, fünf- oder neunmal langsamer steigt.
Trainingsgewicht und Kraftentwicklung sind nicht dasselbe.
Ein Anfänger kann bei 5/3/1 stärker werden, obwohl sein Training Max nur in kleinen Schritten steigt. Genau deshalb existiert auch ein offizielles beziehungsweise von Wendler veröffentlichtes 5/3/1 for Beginners und wird vom r/Fitness-Wiki als Anfängerprogramm geführt.
Der Unterschied liegt in der Philosophie:
| Progressionslogik | Was steigt schnell? | |
|---|---|---|
| StrongLifts 5×5 | Last bei erfolgreicher Einheit erhöhen | Trainingsgewicht |
| Starting Strength | Last bei erfolgreicher Einheit erhöhen | Trainingsgewicht |
| 5/3/1 | TM langsam über Zyklen erhöhen, Leistung über AMRAP/Volumen aufbauen | nicht zwingend die Last jeder Einheit |
Wer nur die Kilogramm auf der Hantel pro Woche vergleicht, misst deshalb nicht automatisch, welches Programm mehr Kraft aufbaut.
Also welches
| Deine Situation | Programm |
|---|---|
| Komplett neu, möglichst wenig Komplexität | Basic Beginner Routine oder ein anderes einfaches Anfängerprogramm |
| Du willst bewusst 5×5 und häufige Kniebeugen | StrongLifts kann funktionieren, solange du die Grenzen kennst |
| Du willst das Starting-Strength-System und seine Technikphilosophie | Starting Strength ist die spezifischere Wahl |
| Du willst mehr Übungsrollen und Failure-Management | GZCLP |
| Du willst von Anfang an zyklischer und langfristiger planen | 5/3/1 for Beginners ist legitim |
Ein Wechsel zu 5/3/1 ist also nicht erst erlaubt, wenn lineare Progression komplett tot ist. Umgekehrt musst du auch nicht von einem gut funktionierenden LP weg, nur weil 5/3/1 langfristiger klingt.
Die bessere Frage lautet: Welche Progressionslogik passt zu deinem Ziel und zu dem, was du bereits zuverlässig ausführen kannst?
Der Wechsel
Wenn du von StrongLifts oder Starting Strength zu 5/3/1 wechselst, ist das Training Max der wichtigste neue Begriff.
Es ist nicht dein 1RM und auch kein Wert, der deine Stärke möglichst beeindruckend darstellen soll. Je nach 5/3/1-Variante wird es typischerweise bewusst unterhalb eines realistischen Maximalwerts angesetzt.
Nimm einen aktuellen, technisch sauberen Mehrwiederholungssatz, schätze daraus dein 1RM und setze den Training Max konservativ. Wendlers Grundprinzip bleibt: lieber zu leicht starten als zu schwer.
→ Training Max berechnen · Wie 5/3/1 im Detail funktioniert
Fazit
StrongLifts und Starting Strength sind keine schlechten Programme, die von „der Wissenschaft“ abgeschafft wurden.
Sie sind einfache, spezifische Anfängerprogramme mit klaren Prioritäten. StrongLifts bietet viel 5×5- und Squat-Volumen plus Rudern. Starting Strength arbeitet mit weniger Sätzen und entwickelt das Novice-Programm im Verlauf mit Power Cleans und Chin-ups weiter.
Das aktuelle r/Fitness-Wiki empfiehlt heute andere Einstiege, weil diese mehr Möglichkeiten bieten, Fortschritt über Wiederholungen, unterschiedliche Belastungsbereiche und zusätzliche Übungen zu organisieren. Das ist eine nachvollziehbare Programmentscheidung — kein Beweis, dass niemand mit SL oder SS stärker wird.
Und 5/3/1 gehört nicht als „langsamere dritte LP“ in denselben Vergleich. Sein konservatives Training Max ist gerade der Punkt: Die Trainingslast muss nicht maximal schnell steigen, damit deine Leistung steigt.
Wenn du das verstanden hast, wird die Programmauswahl deutlich entspannter. Du brauchst nicht den Plan mit der aggressivsten Gewichtskurve. Du brauchst einen Plan, dessen Belastung du sauber trainieren, regenerieren und über längere Zeit weiterentwickeln kannst.
Quellen
- StrongLifts. StrongLifts 5×5 Workout Program: Quick Start Guide. https://stronglifts.com/stronglifts-5x5/workout-program/
- StrongLifts. Progression Settings: Increments, Deload, Frequency. https://support.stronglifts.com/article/71-progression
- Starting Strength. Starting Strength Training Programs. https://startingstrength.com/article/programs
- The Fitness Wiki. Recommended Routines. https://thefitness.wiki/routines/
- The Fitness Wiki. r/Fitness Basic Beginner Routine. https://thefitness.wiki/routines/r-fitness-basic-beginner-routine/
- The Fitness Wiki. GZCLP. https://thefitness.wiki/routines/gzclp/
- The Fitness Wiki. 5/3/1 for Beginners und 5/3/1 Primer. https://thefitness.wiki/routines/5-3-1-for-beginners/
- Pelland JC et al. (2026). The Resistance Training Dose Response: Meta-Regressions Exploring the Effects of Weekly Volume and Frequency on Muscle Hypertrophy and Strength Gains. Sports Medicine, 56(2):481–505. https://doi.org/10.1007/s40279-025-02344-w
- Schoenfeld BJ, Grgic J, Krieger J. (2019). How many times per week should a muscle be trained to maximize muscle hypertrophy? Journal of Sports Sciences, 37(11):1286–1295. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30558493/
Häufige Fragen
Weiterlesen
Bald verfügbar
Bald für Android und iOS. Sei beim Launch dabei.